ٽسلا جي چارجنگ پلگ NACS ڪنيڪٽر

ٽسلا جي چارجنگ پلگ NACS ڪنيڪٽر

گذريل ٻن مهينن کان، ڪجهه واقعي منهنجي گيئر کي پيس ڪري رهيو آهي، پر مون سمجهيو ته اهو هڪ فڪر هو جيڪو وڃڻ وارو هو. جڏهن ٽسلا پنهنجي چارجنگ ڪنيڪٽر جو نالو تبديل ڪيو ۽ ان کي سڏيو "اتر آمريڪي چارجنگ معيار،" ٽسلا جي مداحن رات جو NACS مخفف اختيار ڪيو. منهنجو شروعاتي رد عمل اهو هو ته اهو هڪ خراب خيال هو ته صرف ڪنهن شيءِ لاءِ لفظ کي تبديل ڪرڻ ڇاڪاڻ ته اهو انهن ماڻهن کي پريشان ڪري ڇڏيندو جيڪي اي وي اسپيس جي ويجهو نه ٿا پيروي ڪن. هر ڪو مذهبي متن وانگر ٽسلا بلاگ جي پيروي نه ڪندو آهي، ۽ جيڪڏهن مون بغير ڪنهن ڊيڄاريندڙ لفظ کي تبديل ڪيو، ماڻهن کي شايد خبر ناهي ته آئون ڇا ڳالهائي رهيو آهيان.

پر، جيئن مون ان بابت وڌيڪ سوچيو، مون محسوس ڪيو ته ٻولي هڪ طاقتور شيء آهي. يقينا، توهان هڪ لفظ کي هڪ ٻوليء کان ٻئي ۾ ترجمو ڪري سگهو ٿا، پر توهان هميشه پوري معني تي نه ٿا سگهو. توھان سڀ ڪجھ ترجمي سان ڪري رھيا آھيو اھو لفظ ڳولھيو جيڪو معنى ۾ ويجھو آھي. ڪڏهن ڪڏهن، توهان هڪ لفظ ڳولي سگهو ٿا جيڪو بلڪل ساڳي معني ۾ آهي جيئن ڪنهن ٻئي ٻولي ۾ لفظ. ٻي دفعي، مطلب يا ته ٿورڙو مختلف آهي يا ڪافي پري پري تائين غلط فهمي جي نتيجي ۾.

ڇا مون محسوس ڪيو ته جڏهن ڪو چوي ٿو "ٽيسلا پلگ،" اهي صرف ان پلگ ڏانهن اشارو ڪري رهيا آهن جيڪي ٽسلا جي ڪارن وٽ آهن. ان جو مطلب وڌيڪ يا گهٽ ناهي. پر، "NACS" اصطلاح هڪ مڪمل طور تي مختلف معني رکي ٿو. اهو نه رڳو ٽسلا جو پلگ آهي، پر اهو پلگ آهي جيڪو سڀني ڪارن کي ٿي سگهي ٿو ۽ شايد هجڻ گهرجي. اهو پڻ مشورو ڏئي ٿو ته اهو هڪ اصطلاح آمريڪا کان وڏو آهي، جهڙوڪ NAFTA. اهو مشورو ڏئي ٿو ته ڪجهه سپرنشنل ادارو ان کي اتر آمريڪا لاءِ پلگ ان لاءِ چونڊيو آهي.

پر اهو سچ کان وڌيڪ نه ٿي سگهي. مان توهان کي ٻڌائڻ جي ڪوشش نه ڪندس ته سي سي ايس هڪ اهڙي بلند سيٽ تي قبضو ڪري ٿو. ڪو به اتر آمريڪي ادارو ناهي جيڪو اهڙين شين کي ترتيب ڏئي سگهي. حقيقت ۾، اتر آمريڪي يونين جو خيال ڪافي عرصي تائين مشهور سازشي نظريو رهيو آهي، خاص طور تي ساڄي ڌر جي حلقن ۾ ايلون مسڪ هاڻي دوستي وارو آهي، پر جڏهن ته ”عالمي ڌرين“ شايد اهڙي يونين کي لاڳو ڪرڻ چاهين ٿا، اهو نٿو ڪري. اڄ موجود ناهي ۽ شايد ڪڏهن به موجود ناهي. تنهن ڪري، واقعي ڪو به ناهي ته ان کي سرڪاري بڻائي.

مان هن کي ٽسلا يا ايلون مسڪ جي خلاف ڪنهن به دشمني کان ٻاهر نه ٿو آڻيان. مان ايمانداري سان سمجهان ٿو ته سي سي ايس ۽ ٽسلا جو پلگ ان واقعي جي برابر آهي. CCS کي ترجيح ڏني ويندي آھي گھڻا ٻين آٽوميڪرز پاران، ۽ اھڙيءَ طرح CharIN (هڪ صنعت جو ادارو، نه سرڪاري ادارو) کي ترجيح ڏني ويندي آھي. پر، ٻئي طرف، Tesla پري تائين سڀ کان وڏو EV آٽو ٺاهيندڙ آهي، ۽ بنيادي طور تي بهترين تيز رفتار چارج نيٽ ورڪ آهي، تنهنڪري ان جي پسند صرف اهم آهي.

بهرحال، ڇا اهو به فرق آهي ته ڪو معيار ناهي؟ ايندڙ حصي جي عنوان ۾ ان جو جواب آهي.

اسان کي هڪ معياري پلگ ان جي به ضرورت ناهي
آخرڪار، اسان کي به چارج جي معيار جي ضرورت ناهي! اڳئين فارميٽ جي جنگين جي برعڪس، اهو ممڪن آهي ته آسانيء سان ٺهڪندڙ. هڪ VHS-to-Betamax اڊاپٽر ڪم نه ڪري ها. ساڳيو ئي 8-ٽريڪ ۽ ڪيسٽس لاءِ صحيح هو، ۽ Blu-Ray بمقابله HD-DVD لاءِ. اهي معيار هڪ ٻئي سان ڪافي ناانصافي هئا ته توهان کي هڪ يا ٻيو چونڊڻو پوندو. پر CCS، CHAdeMO، ۽ Tesla پلگ صرف برقي آهن. انهن سڀني جي وچ ۾ اڳ ۾ ئي اڊاپٽر آهن.

شايد وڌيڪ اهم طور تي، ٽسلا اڳ ۾ ئي "جادو ڊاک" جي صورت ۾ پنهنجي سپر چارجر اسٽيشنن ۾ سي سي ايس اڊاپٽر ٺاهڻ جي منصوبابندي ڪري رهي آهي.
تنهن ڪري اهو ڪيئن آهي Tesla US Superchargers تي CCS جي مدد ڪندو.
جادوءَ جي ڊاک. توھان ڪڍو ٿا ٽسلا ڪنيڪٽر جيڪڏھن توھان کي صرف ضرورت آھي، يا وڏي ڊاک جيڪڏھن توھان کي سي سي ايس جي ضرورت آھي.
تنهن ڪري، جيتوڻيڪ ٽسلا ڄاڻي ٿو ته ٻيا ٺاهيندڙن کي ٽسلا پلگ اپنائڻ وارا نه آهن. اهو به نه ٿو سوچي ته اهو آهي ”اتر آمريڪي چارجنگ معيار“، پوءِ مان ان کي ڇو سڏيان؟ اسان مان ڪنهن کي ڇو گهرجي؟

صرف هڪ معقول دليل جيڪو مان سمجهي سگهان ٿو "NACS" نالي لاءِ اهو آهي ته اهو آهي ٽسلا جو اتر آمريڪي معياري پلگ. انهي ڳڻپ تي، اهو بلڪل آهي. يورپ ۾، ٽسلا کي CCS2 پلگ اپنائڻ تي مجبور ڪيو ويو آهي. چين ۾، ان کي GB/T کنیکٹر استعمال ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو آهي، جيڪو اڃا به گهٽ خوبصورت آهي، ڇاڪاڻ ته اهو صرف هڪ جي بدران ٻه پلگ استعمال ڪري ٿو جهڙوڪ CCS ڪنيڪٽر. اتر آمريڪا واحد جاءِ آهي جتي اسان آزاد مارڪيٽن کي ضابطي جي حوالي سان ان نقطي تي اهميت ڏيون ٿا جتي حڪومتن کي سرڪاري فيٽ طرفان پلگ ان جو حڪم نه ڏنو ويو آهي.