ଟେସଲାର ଚାର୍ଜିଂ ପ୍ଲଗ୍ NACS ସଂଯୋଜକ |

ଟେସଲାର ଚାର୍ଜିଂ ପ୍ଲଗ୍ NACS ସଂଯୋଜକ |

ଗତ ଦୁଇମାସ ଧରି, ପ୍ରକୃତରେ କିଛି ମୋ ଗିଅର୍ ଗ୍ରାଇଣ୍ଡ୍ କରୁଥିଲା, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଅନୁଭବ କଲି ଏହା ଏକ ଫ୍ୟାଡ୍ ଯାହା ଚାଲିଯିବାକୁ ଯାଉଛି | ଯେତେବେଳେ ଟେସଲା ଏହାର ଚାର୍ଜିଂ ସଂଯୋଜକଙ୍କ ନାମ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରି ଏହାକୁ “ଉତ୍ତର ଆମେରିକୀୟ ଚାର୍ଜିଂ ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡ” ବୋଲି କହିଲା, ଟେସଲା ପ୍ରଶଂସକମାନେ ରାତିସାରା NACS ଆକ୍ଷରିକ ନାମ ଗ୍ରହଣ କଲେ | ମୋର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଥିଲା ଯେ କେବଳ କିଛି ପାଇଁ ଶବ୍ଦ ବଦଳାଇବା ଏକ ଖରାପ ଧାରଣା କାରଣ ଏହା ଇଭି ସ୍ପେସ୍ ଅନୁସରଣ କରୁଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ଦ୍ୱନ୍ଦରେ ପକାଇବ | ସମସ୍ତେ ଧାର୍ମିକ ପାଠ ପରି ଟେସଲା ବ୍ଲଗ୍ ଅନୁସରଣ କରନ୍ତି ନାହିଁ, ଏବଂ ଯଦି ମୁଁ ଚେତାବନୀ ବିନା ଶବ୍ଦ ବଦଳାଇଥା’ନ୍ତି, ଲୋକମାନେ ହୁଏତ ଜାଣି ନଥିବେ ଯେ ମୁଁ କ’ଣ କହୁଛି |

କିନ୍ତୁ, ଯେତେବେଳେ ମୁଁ ଏହା ବିଷୟରେ ଅଧିକ ଚିନ୍ତା କଲି, ମୁଁ ଅନୁଭବ କଲି ଯେ ଭାଷା ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଜିନିଷ ଅଟେ | ନିଶ୍ଚିତ, ଆପଣ ଗୋଟିଏ ଶବ୍ଦକୁ ଗୋଟିଏ ଭାଷାରୁ ଅନ୍ୟ ଭାଷାକୁ ଅନୁବାଦ କରିପାରିବେ, କିନ୍ତୁ ଆପଣ ସର୍ବଦା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅର୍ଥ ବହନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ | ଆପଣ ଅନୁବାଦ ସହିତ ଯାହା କରୁଛନ୍ତି ତାହା ହେଉଛି ଶବ୍ଦର ଅର୍ଥ ଯାହା ନିକଟତର | ବେଳେବେଳେ, ଆପଣ ଏକ ଶବ୍ଦ ପାଇପାରିବେ ଯାହାକି ଅନ୍ୟ ଭାଷାରେ ଶବ୍ଦ ପରି ଅର୍ଥରେ ସମାନ | ଅନ୍ୟ ସମୟରେ, ଅର୍ଥ ସାମାନ୍ୟ ଭିନ୍ନ କିମ୍ବା ଭୁଲ ବୁ stand ାମଣା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ଦୂରରେ |

ମୁଁ ଯାହା ହୃଦୟଙ୍ଗମ କଲି, ଯେତେବେଳେ କେହି କେହି “ଟେସଲା ପ୍ଲଗ୍” କୁହନ୍ତି, ସେମାନେ କେବଳ ଟେସଲାର କାରରେ ଥିବା ପ୍ଲଗ୍ କୁ ସୂଚୀତ କରନ୍ତି | ଏହାର ଅର୍ଥ ଅଧିକ କିମ୍ବା କମ୍ କିଛି ନୁହେଁ | କିନ୍ତୁ, “NACS” ଶବ୍ଦଟି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିନ୍ନ ଅର୍ଥ ବହନ କରେ | ଏହା କେବଳ ଟେସଲାର ପ୍ଲଗ୍ ନୁହେଁ, ଏହା ହେଉଛି ସେହି ପ୍ଲଗ୍ ଯାହା ସମସ୍ତ କାର୍ ହୋଇପାରେ ଏବଂ ବୋଧହୁଏ ରହିବା ଉଚିତ୍ | ଏହା ମଧ୍ୟ ସୂଚିତ କରେ ଯେ NAFTA ପରି ଆମେରିକା ଅପେକ୍ଷା ଏହା ଏକ ଶବ୍ଦ | ଏହା ସୂଚିତ କରେ ଯେ କେତେକ ଅଲ ran କିକ ସଂସ୍ଥା ଏହାକୁ ଉତ୍ତର ଆମେରିକା ପାଇଁ ପ୍ଲଗ୍ ଭାବରେ ବାଛିଛନ୍ତି।

କିନ୍ତୁ ତାହା ସତ୍ୟଠାରୁ ଅଧିକ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ | ମୁଁ ଆପଣଙ୍କୁ କହିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବି ନାହିଁ ଯେ CCS ମଧ୍ୟ ଏପରି ଏକ ଉଚ୍ଚ ଆସନ ଦଖଲ କରେ | କ North ଣସି ଉତ୍ତର ଆମେରିକୀୟ ସଂସ୍ଥା ନାହିଁ ଯାହାକି ଏଭଳି ଜିନିଷଗୁଡିକ ମଧ୍ୟ ନିର୍ଦେଶ ଦେଇପାରେ | ବାସ୍ତବରେ, ଉତ୍ତର ଆମେରିକୀୟ ୟୁନିଅନର ଧାରଣା କିଛି ସମୟ ପାଇଁ ଏକ ଲୋକପ୍ରିୟ ଷଡଯନ୍ତ୍ର ଥିଲା, ବିଶେଷତ the ଡାହାଣପଟ ସର୍କଲରେ ଏଲୋନ୍ ମସ୍କ ବର୍ତ୍ତମାନ ବନ୍ଧୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, କିନ୍ତୁ ଯେତେବେଳେ “ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ” ମାନେ ଏପରି ଏକ ସଂଘ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି, ତାହା ନୁହେଁ | ଆଜି ବିଦ୍ୟମାନ ନାହିଁ ଏବଂ କେବେ ବି ହୋଇପାରେ ନାହିଁ | ତେଣୁ, ଏହାକୁ ଅଫିସିଆଲ୍ କରିବାକୁ ପ୍ରକୃତରେ କେହି ନାହାଁନ୍ତି |

ଟେସଲା କିମ୍ବା ଏଲୋନ୍ ମସ୍କ ପ୍ରତି କ any ଣସି ଶତ୍ରୁତାରୁ ମୁଁ ଏହାକୁ ଆଣି ନାହିଁ | ମୁଁ ସଚ୍ଚୋଟ ଭାବରେ ଭାବୁଛି ଯେ CCS ଏବଂ ଟେସଲାର ପ୍ଲଗ୍ ପ୍ରକୃତରେ ସମାନ ପଦାର୍ଥରେ ଅଛି | ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅଟୋମେକର୍ମାନଙ୍କ ଦ୍ C ାରା CCS ପସନ୍ଦ କରାଯାଏ, ଏବଂ ଏହିପରି ଚାରିନ୍ (ଏକ ଶିଳ୍ପ ସଂସ୍ଥା, ଏକ ସରକାରୀ ସଂସ୍ଥା ନୁହେଁ) ଦ୍ୱାରା ପସନ୍ଦ କରାଯାଏ | କିନ୍ତୁ, ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ଟେସଲା ବର୍ତ୍ତମାନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସବୁଠାରୁ ବଡ ଇଭି ଅଟୋମେକର୍ ଅଟେ ଏବଂ ଏହାର ମୂଳତ the ସର୍ବୋତ୍ତମ ଦ୍ରୁତ ଚାର୍ଜିଂ ନେଟୱାର୍କ ଅଛି, ତେଣୁ ଏହାର ପସନ୍ଦ ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |

ତଥାପି, କ no ଣସି ମାନକ ନାହିଁ କି ଏହା ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କି? ପରବର୍ତ୍ତୀ ବିଭାଗର ହେଡିଙ୍ଗରେ ମୋର ଉତ୍ତର ଅଛି |

ଆମକୁ ଏକ ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡ ପ୍ଲଗ୍ ମଧ୍ୟ ଦରକାର ନାହିଁ |
ପରିଶେଷରେ, ଆମକୁ ଚାର୍ଜିଂ ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡର ମଧ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ! ପୂର୍ବ ଫର୍ମାଟ୍ ଯୁଦ୍ଧ ପରି, କେବଳ ଖାପ ଖାଇବା ସମ୍ଭବ | ଏକ VHS- ରୁ-ବେଟାମାକ୍ସ ଆଡାପ୍ଟର କାମ କରିନଥାନ୍ତା | 8-ଟ୍ରାକ୍ ଏବଂ କ୍ୟାସେଟ୍ ଏବଂ ବ୍ଲୁ-ରେ ବନାମ HD-DVD ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ସମାନ | ସେହି ମାନକଗୁଡ଼ିକ ପରସ୍ପର ସହିତ ଯଥେଷ୍ଟ ଅସଙ୍ଗତ ଥିଲେ ଯାହା ଆପଣଙ୍କୁ ଗୋଟିଏ ବା ଅନ୍ୟକୁ ବାଛିବାକୁ ପଡିବ | କିନ୍ତୁ CCS, CHAdeMO, ଏବଂ ଟେସଲା ପ୍ଲଗଗୁଡ଼ିକ କେବଳ ବ electrical ଦ୍ୟୁତିକ ଅଟେ | ସେଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ପୂର୍ବରୁ ଆଡାପ୍ଟର ଅଛି |

ବୋଧହୁଏ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ହେଉଛି, ଟେସଲା ଏହାର ସୁପରଚାର୍ଜ ଷ୍ଟେସନରେ “ମ୍ୟାଜିକ୍ ଡକ୍” ଆକାରରେ CCS ଆଡାପ୍ଟର ନିର୍ମାଣ କରିବାକୁ ଯୋଜନା କରୁଛି |
ତେଣୁ ଟେସଲା ଆମେରିକାର ସୁପରଚାର୍ଜରେ CCS କୁ ସମର୍ଥନ କରିବ |
ମ୍ୟାଜିକ୍ ଡକ୍ | ଯଦି ତୁମେ କେବଳ ତାହା ଦରକାର, ତେବେ ତୁମେ ଟେସଲା ସଂଯୋଜକକୁ ବାହାର କର, କିମ୍ବା ଯଦି ଆପଣ CCS ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି ତେବେ ବଡ଼ ଡକ୍ |
ତେଣୁ, ଟେସଲା ଜାଣେ ଯେ ଅନ୍ୟ ନିର୍ମାତାମାନେ ଟେସଲା ପ୍ଲଗ୍ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ଯାଉ ନାହାଁନ୍ତି। ଏହା “ଉତ୍ତର ଆମେରିକୀୟ ଚାର୍ଜିଂ ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡ” ବୋଲି ମଧ୍ୟ ଭାବୁନାହିଁ, ତେବେ ମୁଁ ଏହାକୁ କାହିଁକି କହିବି? ଆମ ମଧ୍ୟରୁ କାହିଁକି କାହିଁକି?

“NACS” ନାମ ପାଇଁ ମୁଁ ଏକମାତ୍ର ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଯୁକ୍ତି ହେଉଛି ଏହା ହେଉଛି ଟେସଲାର ଉତ୍ତର ଆମେରିକୀୟ ମାନକ ପ୍ଲଗ୍ | ସେହି ଗଣନାରେ, ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଟେ | ୟୁରୋପରେ ଟେସଲା CCS2 ପ୍ଲଗ୍ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୋଇଛି | ଚାଇନାରେ, ଏହା GB / T ସଂଯୋଜକ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୋଇଛି, ଯାହାକି କମ୍ ଚମତ୍କାର ନୁହେଁ କାରଣ ଏହା କେବଳ CCS ସଂଯୋଜକ ପରି ଦୁଇଟି ପ୍ଲଗ୍ ବ୍ୟବହାର କରେ | ଉତ୍ତର ଆମେରିକା ହେଉଛି ଏକମାତ୍ର ସ୍ଥାନ ଯେଉଁଠାରେ ଆମେ ନିୟାମକ ଉପରେ ମୁକ୍ତ ବଜାରକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଥାଉ ଯେଉଁଠାରେ ସରକାର ସରକାରୀ ଫିଟ୍ ଦ୍ୱାରା ଏକ ପ୍ଲଗ୍ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରିନାହାଁନ୍ତି।