Tesla töltődugó NACS csatlakozója

Tesla töltődugó NACS csatlakozója

Az elmúlt pár hónapban valami nagyon felcsiszolta a fogaskerekeimet, de úgy gondoltam, hogy ez egy hóbort, ami el fog múlni. Amikor a Tesla átnevezte töltőcsatlakozóját, és „észak-amerikai töltési szabványnak” nevezte el, a Tesla rajongói egyik napról a másikra átvették a NACS betűszót. Az első reakcióm az volt, hogy rossz ötlet a szót lecserélni valamire, mert az összezavarná azokat az embereket, akik nem követik olyan szorosan az elektromos járművek terét. Nem mindenki követi a Tesla blogot vallásos szövegként, és ha csak figyelmeztetés nélkül megváltoztatnám a szót, az emberek talán nem is tudnák, miről beszélek.

De ahogy jobban belegondoltam, rájöttem, hogy a nyelv hatalmas dolog. Természetesen lefordíthat egy szót egyik nyelvről a másikra, de nem mindig viheti át a teljes jelentést. A fordítással mindössze annyit kell tennie, hogy megtalálja a jelentésében legközelebb álló szót. Néha előfordulhat, hogy olyan szót találhat, amelynek jelentése pontosan ugyanaz, mint egy másik nyelven. Más esetekben a jelentés kissé eltér, vagy elég távoli ahhoz, hogy félreértéseket eredményezzen.

Rájöttem, hogy amikor valaki azt mondja, hogy „Tesla csatlakozó”, akkor csak arra a csatlakozóra utal, amelyik a Tesla autóiban van. Nem jelent se többet, se kevesebbet. De a „NACS” kifejezésnek teljesen más jelentése van. Ez nem csak a Tesla csatlakozója, hanem AZ a csatlakozó, amivel minden autóban rendelkezhetne és talán kellett is. Ez azt is sugallja, hogy ez egy nagyobb kifejezés, mint az Egyesült Államok, például a NAFTA. Azt sugallja, hogy néhány nemzetek feletti entitás ezt választotta Észak-Amerika csatlakozójának.

De ez nem állhat távolabb az igazságtól. Meg sem próbálom elmondani, hogy a CCS olyan magas helyet foglal el. Nincs olyan észak-amerikai entitás, amely ilyen dolgokat diktálhatna. Valójában az észak-amerikai unió ötlete már jó ideje népszerű összeesküvés-elmélet, különösen azokban a jobboldali körökben, akikkel Elon Musk mostanra barátságban van, de bár a „globalisták” esetleg szeretnének egy ilyen uniót megvalósítani, ez nem ma nem létezik, és talán soha nem is lesz. Szóval tényleg nincs senki, aki hivatalossá tegye.

Ezt nem a Teslával vagy Elon Muskkal szembeni ellenségeskedésből hozom fel. Őszintén úgy gondolom, hogy a CCS és a Tesla csatlakozója valóban egyenrangú. A legtöbb más autógyártó a CCS-t részesíti előnyben, és így a CharIN (egy iparág, nem pedig egy kormányzati szerv) preferálja. Másrészt azonban a Tesla messze a legnagyobb elektromos autógyártó, és alapvetően a legjobb gyorstöltő hálózattal rendelkezik, így a választása ugyanolyan fontos.

Azonban egyáltalán nem számít, hogy nincs szabvány? A következő rész fejlécében van a válaszom erre.

Még szabványos csatlakozóra sincs szükségünk
Végső soron nincs is szükségünk töltési szabványra! A korábbi formátumháborúkkal ellentétben lehetséges egyszerűen alkalmazkodni. A VHS-Betamax adapter nem működött volna. Ugyanez igaz a 8 sávos és kazetták, valamint a Blu-Ray vs HD-DVD esetében is. Ezek a szabványok annyira összeegyeztethetetlenek voltak egymással, hogy választanod kellett az egyiket vagy a másikat. De a CCS, CHAdeMO és Tesla csatlakozók csak elektromosak. Már mindegyik között van adapter.

Talán még ennél is fontosabb, hogy a Tesla már azt tervezi, hogy CCS-adaptereket épít be Supercharger állomásaiba "Magic Docks" formájában.
Tehát a Tesla így fogja támogatni a CCS-t az amerikai Superchargereknél.
A Magic Dock. Kihúzod a Tesla csatlakozót, ha csak arra van szükséged, vagy a nagyobb dokkolót, ha CCS-re van szükséged.
Tehát még a Tesla is tudja, hogy más gyártók nem fogják átvenni a Tesla csatlakozót. Nem is gondolja, hogy ez az „észak-amerikai töltési szabvány”, akkor miért nevezzem így? Miért kellene bármelyikünknek?

Az egyetlen ésszerű érv, ami eszembe jut a „NACS” név mellett, az az, hogy ez a Tesla észak-amerikai szabványos csatlakozója. Ebből a szempontból abszolút így van. Európában a Tesla kénytelen volt elfogadni a CCS2 csatlakozót. Kínában kénytelen volt a GB/T csatlakozót használni, ami még kevésbé elegáns, mert két dugót használ egy helyett, mint a CCS csatlakozó. Észak-Amerika az egyetlen hely, ahol hajlamosak vagyunk a szabad piacokat a szabályozás helyett addig értékelni, amíg a kormányok nem írták elő a dugót a kormányzat által.